AI艺术 实际上是人类艺术– an opinion

在一个 上一篇文章, 卡顺病 谈到一些最知名的 AI艺术家 今天。但是什么是AI艺术家呢?机器?使用AI和技术的人类艺术家?

如果我们再退一步:什么是艺术家?最终,什么是艺术?

让我们从最后一个问题开始:

什么是艺术?

由于我不是艺术理论专家,因此我将基于对其他专家对此事的看法的理解。我知道,一篇简短的文章不能浓缩几千年的艺术史,但让’尝试在上下文中分析AI艺术.

我最近听到的最直接的艺术定义之一是西蒙·西内克(Simon Sinek)在演讲中给出的定义。西蒙以雄辩的风格将艺术过程定义为3的交集 意图 :

  • 意向 创造 艺术性的东西:写,画,玩;
  • 意向 显示 作为艺术的创作:在书,画廊,音乐厅中;
  • 意向 欣赏或批评 作为艺术的创造;

 

因此,要想使对象成为艺术的对象,就需要这三个要素,并且对于每个阶段,相应的演员(创作者,策展人,崇拜者)都需要具备以下才能: 意向 .

这意味着,如果将绘画隐藏起来,则无论其创作如何熟练,都不能视为艺术品。所有艺术也是如此,因为需要对作品进行展示,聆听,欣赏和批评,以免其价值下降。

这就是推动大型艺术发展的原因 收集神经 在公共画廊展示他们最有价值的作品。好吧,除了麦当娜和她的浴室毕加索。

关于“ AI艺术 ”,艺术家是谁?

上面的定义让我们通过确定3个演员来剖析艺术和艺术过程。我认为,任何人都会同意当今AI艺术的策展人和仰慕者都是人类这一事实。如今,没有由AI策展的美术馆,也没有仅由AI算法编写的诗歌集或博客。因此,展示艺术和欣赏艺术都是人类的活动。

创作艺术呢?你认为谁是艺术家 这个案例 或在 这个 ?

您可能还记得我上一篇文章 我们仍然生活在“弱AI”世界中。因此,当今所有可用的AI技术都等于一套优化工具,这些工具可以增强人的潜能,但没有内在的自主权。因此,这些工具仍然需要操作人员使用或滥用它们。

艺术创作也是如此。 创造的意图来自于人类按下“开”按钮 3D打印机的外观,下一幅绘画或雕塑将在该3D打印机上成型。对于诗歌和大满贯来说,它们都是基于人类语言和人脑为人耳创建并用于传达信息的诗歌规则。
 AI艺术

过度优化要被人脑接收的消息可能会产生影响。每个人都听说过Cambridge Analytica的故事。在以后的文章中,我们将研究艺术如何影响人体和心灵,以及为什么这对于人工智能艺术至关重要,从深层的假货到引起情绪的艺术。

但是,不要让我们偏离我们的主题。

我们会拥有真正的AI艺术吗?

一个简单的答案是:如果我们到了某个地步,将有独立的AI创造者,AI策展人和AI批判者,人类将无法看到或理解结果。还记得《黑客帝国》电影吗,那里的矩阵模拟都是绿色的源代码在屏幕上盘旋,只有一些人能够在没有转换器的情况下“阅读”它?对于用于AI大脑的实际AI艺术而言,这将是相同的:除了连续的位(1和0)或量子位之外,不需要机器来创建其他东西,人类将被遗弃。

但这将产生其他甚至更实际的影响。假设有一位自主的AI艺术家能够创建“美丽”的比特流和qubit流,这些流最终将成为其下一个杰作。作为每个创作者,在开始实际工作之前,都需要尝试一下并创建草图。这类似于孩子发现链接到家用计算机的打印机。承认吧!首先我们都是这样做的!借助屏幕上类似油漆的软件,只需单击一下即可达到打印按钮,我们能够立即完成纸叠和墨水/墨粉的整理。对于我们未来的AI创造者来说,这将是几乎相同的方式,除了在这种情况下,这将全部与硬盘空间有关。我真的不希望整个AI素描可以在一夜之间充斥整个云农场的视野,而这些素描会遮挡所有其他运营活动,例如我最喜欢的在线商店或AI Time Journal文章。这将是存储空间不足的启示!

还是不服气?

让我们进一步尝试一个复杂的答案。通过结合以上两个论点并知道AI技术都是关于优化人类认知和智力的,我们可以说AI艺术创作将 决不 有可能。为什么?因为AI艺术家永远不会对自己的作品感到满意。它将迭代到无穷远,试图完善其工艺和创造力,甚至没有进入第二阶段–展示给策展人。在人类艺术家受时间,金钱和精力所限制的地方,拥有恒定电源的AI创作者将永远创造变形,不断学习和优化。
会让您有这个想法,并期待阅读您的反馈。


相关文章:

  1. 5位AI艺术家及其创意作品
  2. 我可以起诉机器人吗?

贡献者

达索系统产品经理

贡献者表达的观点是他们自己的观点。

关于克劳迪乌巴兰

达索系统产品经理

查看Claudiu Balan发表的所有帖子→